ח"כ אשר תקף את היועמ"שית: "לו החשד לשוחד היה אצלנו, היו פשיטות"

יו"ר יהדות התורה, ח"כ יעקב אשר, יצא הבוקר בהתקפה חריפה על היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה ועל גיל לימון, בטענה לאכיפה בררנית ומפלה כלפי הציבור החרדי. הדברים נאמרו בעקבות החלטה של ועדת הבחירות המרכזית, ועוררו סערה ציבורית.

"אילו החשדות לשוחד בחירות היו נוגעים לציבור החרדי, אפשר רק לדמיין כמה מעצרים, חקירות ופשיטות כבר היו מאשרים היועמ"שית מיארה וגיל לימון בשם 'ההגנה על הדמוקרטיה'", כתב אשר בחריפות. לדבריו, הטיפול המשפטי בחשדות לשוחד בבחירות רך ומתון בהרבה מהיחס שמקבל הציבור החרדי במקרים דומים.

מה קדם לזה

ב-29.10.2026 תקף יעקב אשר בחריפות את מי שמציגים את הציבור החרדי כאויב, על רקע חשדות לשוחד בחירות ומימון ממדינות אויב, ואמר "אותנו, הנאמנים לעם ישראל ולתורתו, הפכתם לאויבים". ב-4.11.2026 תקף גם הליכוד את היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה, בטענה שהיא מטייחת את חקירת פרשת זיהום הבחירות.

אשר לא הסתפק בכך, והוסיף עקיצה נוקבת נוספת. "וכמה פעמים היו מסבירים לנו שאסור להשתהות אפילו רגע", כתב, ברמיזה ברורה לטענות שהועלו בעבר נגד הציבור שאותו הוא מייצג, לפיהן כל עיכוב באכיפת החוק מהווה פגיעה חמורה בשלטון החוק.

בהמשך דבריו הטיח יו"ר יהדות התורה ביקורת ישירה במערכת המשפט, והזכיר פרשה שהסעירה בעבר את הציבור החרדי: מעצרו של מי שכונה "החתן העריק". לדברי אשר, הרשויות לא היססו לעצור את אותו גבר בעיצומו של שבוע חתונתו, כשנסע יחד עם כלתו הטרייה. "או שאת כל הנחישות ותחושת הדחיפות הם כבר מיצו במעצר 'החתן העריק' כשנסע עם כלתו בעיצומו של שבוע חתונתו?" שאל בציניות.

הדברים של אשר מצטרפים לשורה ארוכה של האשמות שמטיח הציבור החרדי ונציגיו הפוליטיים במערכת האכיפה והמשפט בישראל, לפיהן קיים פער עצום בין הקשיחות שמופגנת כלפי חרדים לבין הסלחנות שמופגנת, לטענתם, כלפי בעלי עניין וגורמים פוליטיים אחרים. שאלת ה"אכיפה הבררנית" חוזרת ועולה שוב ושוב בשיח הציבורי בין נבחרי הציבור החרדים לבין מערכת המשפט.

חשדות לשוחד בחירות הם נושא רגיש שמטופל מעת לעת על ידי ועדת הבחירות המרכזית ומערכת אכיפת החוק, אך לדברי אשר, הטיפול הנוכחי בהם רחוק מרחק ניכר מהמהירות והתקיפות שמאפיינת, לדבריו, מקרים שבהם מעורב הציבור החרדי. הוא מציג את ההשוואה בין שני המקרים ככלי להוכחת טענתו המרכזית: שקיים סטנדרט כפול באכיפת החוק בישראל.

מדובר בהמשך ישיר למתיחות ארוכת שנים בין נציגי הציבור החרדי לבין הנהגת המשרד המשפטי בישראל. גורמים בציבור החרדי טוענים זה מכבר כי כל פעולה מנהלית או אזרחית מצד הציבור הזה זוכה למיצוי מלא של החוק, בעוד שחשדות פליליים חמורים יותר הנוגעים לפוליטיקאים ולגורמי שלטון אחרים זוכים ליחס מתון בהרבה.

בשורותיו האחרונות של הפוסט, אשר ממשיך ומחדד את תחושת העוול שלדבריו חש הציבור שאותו הוא מייצג. השימוש בדוגמת "החתן העריק", מקרה שבו נעצר גבר חרדי בעיצומו של שבוע חתונתו, נועד להמחיש עד כמה רחוק המרחק, לטענתו, בין היחס הקשוח שמקבל הציבור החרדי לבין הטיפול הרך יחסית בחשדות לשוחד בבחירות.

בשלב זה לא פורסמה תגובה רשמית מצד משרד היועצת המשפטית לממשלה לדברים שהשמיע אשר. ההחלטה של ועדת הבחירות המרכזית שעוררה את הביקורת נותרת במוקד השיח הציבורי, וצפוי כי הנושא ימשיך להדהד בימים הקרובים בזירה הפוליטית, במיוחד לאור המתיחות המתמשכת בין המפלגות החרדיות למערכת אכיפת החוק.

למה זה חשוב

ההתקפה מצטרפת למאבק רחב יותר בין גורמים פוליטיים ליועצת המשפטית לממשלה, שעלול להשפיע על היציבות הקואליציונית בתקופה רגישה של גיבוש עמדות לקראת ההמלצות לנשיא. ההאשמות בנושא אכיפה בררנית חוזרות ועולות גם בהקשר לחוק הגיוס, סוגיה שעומדת במרכז מערכת היחסים בין הציבור החרדי לממשלה.

**סיכום: יו"ר יהדות התורה יעקב אשר האשים את היועמ"שית גלי בהרב-מיארה באכיפה בררנית נגד הציבור החרדי, תוך השוואה בין הטיפול בחשדות לשוחד בבחירות למעצר "החתן העריק".**