בית משפט השלום בתל אביב דחה היום (ראשון) את תביעת לשון הרע ופגיעה בפרטיות שהגישה שרה נתניהו נגד עובדת המעון לשעבר, סילבי גנסיה. בית המשפט חייב את נתניהו לשלם לגנסיה 10,000 שקלים בגין הוצאות משפט.
התביעה, שהוגשה בשנת 2020, נמשכה למעלה משש שנים. פסק הדין שניתן היום הוא השלישי בתיק, לאחר ששני פסקי דין קודמים בוטלו בעקבות היעלמותו של עורך הדין הקודם שייצג את גנסיה, שלא הגיש סיכומים בזמן.
השופט אילן רונן קבע בפסק הדין כי אף שהדברים שפרסמה גנסיה מהווים לשון הרע כלפי נתניהו, עומדות לה הגנת אמת דיברתי והגנת תום הלב. בית המשפט דחה לחלוטין את טענת נתניהו בדבר פגיעה בפרטיות, והעדיף את גרסתה של העובדת לשעבר על פני גרסת רעיית ראש הממשלה.
גנסיה הועסקה כעובדת ניקיון במעון ראש הממשלה בין יוני לנובמבר 2019, במשך כארבעה חודשים בלבד. במהלך תקופת עבודתה פנתה מספר פעמים לממונים עליה והתלוננה על היחס שספגה מנתניהו. באוקטובר 2019 כתבה מכתב התנצלות שבו חזרה בה מהדברים שאמרה, אך בהמשך שבה והתלוננה שוב על היחס כלפיה, ולבסוף התפטרה מתפקידה.
בדצמבר 2019, לאחר שנתניהו כינתה אותה "שקרנית" במהלך עדותה בהליך משפטי שניהלה עובדת אחרת במעון, התראיינה גנסיה לעיתונאית דנה וייס וסיפרה על חוויותיה. "מה שאני עברתי במשך חמישה חודשים אצל הגברת, אני לא מאחלת לאף אחד. עברתי גיהינום, אני סבלתי, אני בכיתי", אמרה גנסיה באותו ראיון. היא תיארה גם אירוע שבו, לטענתה, נתניהו הרימה מגהץ לכיוונה ואמרה לה "גברת, גברת, תיזהרי", מתוך חשש שתזרוק עליה את המגהץ.
במאי 2020 התראיינה גנסיה גם לתוכנית "אופירה וברקו" ושבה והעלתה טענות נוספות נגד נתניהו. בין היתר סיפרה כי לאחר שכיבסה במכונת כביסה את מכנסיו של אבנר נתניהו, במקום לכבס אותם ביד כפי שנדרש ממנה, נתניהו "השתוללה וצרחה" עליה. בעקבות שני הראיונות הללו הגישה נתניהו את תביעתה נגד גנסיה, על סך 200 אלף שקלים.
נתניהו הכחישה מצידה את כל הטענות וטענה כי גנסיה היא שתולה שנוצלה ומומנה בסכומים אדירים על ידי גורמים פוליטיים שביקשו לפגוע בה לפני הבחירות, באמצעות פרסום שקרים בתקשורת. לדבריה, העובדת יצאה נגדה במסע הכפשות שכלל שקרים שנועדו להשפיל ולבזות אותה, במטרה לקבל כספים מהמדינה שלא כדין. גנסיה מצידה עמדה מאחורי דבריה לאורך כל ההליך, וטענה כי תיארה אירועים אמיתיים שהתרחשו במהלך עבודתה במעון, וכי הפרסומים נעשו בתום לב.
נתניהו חזרה וטענה לאורך ההליך המשפטי כי מדובר במסע מתואם שמאחוריו עומדים גורמים פוליטיים המעוניינים לפגוע בה באמצעות מה שכינתה "תקשורת עוינת", שלדבריה נרתמה לפרסום הדברים מבלי לבדוק את אמיתותם.
בבחינת הראיות התייחס השופט רונן לעדותה של גנסיה, שתיארה כיצד נתניהו עקבה אחריה וביקשה ממנה לרוץ במסדרון, כיצד נזפה בה בשל גיהוץ בגדים ואיתור שמלה, וכיצד נדרשה להחליף בגדים שוב ושוב. גנסיה העידה גם על מגבלות שהוטלו עליה בנוגע ליציאה לשירותים. השופט ציין כי לא הובאה ראיה לפגיעה פיזית בעובדת או לאיום בפגיעה כזו, אך קבע שאין בכך כדי לערער את גרסתה באשר ליחס המזלזל והלא מכבד שתיארה. בפסק הדין נכתב גם כי נתניהו "אכן התייחסה לנתבעת בצורה לא ראויה, מזלזלת ומשפילה".
בא כוחה של גנסיה, עורך הדין שאול אידה, תקף בחריפות את נתניהו בעקבות פסק הדין. "עינוי דין שנמשך למעלה משש שנים הגיע סוף כל סוף אל קיצו", מסר אידה. "מהרגע הראשון שצללתי לתוך אלפי העמודים בתיק, היה לי ברור שמדובר בתביעת השתקה של האדם בעל העוצמה הכי גדולה בישראל אולי, המנצל את כוחו לרעה, הפעם באמצעות בית המשפט. כל זאת נעשה מול עובדת משק בית שפעלה ופועלת מתוך מצפן פנימי, שהלוואי והיו לנו עוד כמוה ובתפקידים בכירים יותר". אידה הוסיף כי "שוב הוכח כי שרה נתניהו היא אדם בעייתי, בלשון המעטה. שוב הוכח כי הטענות החוזרות ונשנות לאורך כל השנים של עובדים רבים כל כך תחתיה נכונות. שרה נתניהו צורחת, מקללת, מזלזלת, משפילה ומשתוללת בצורה חסרת רסן במעון ראש הממשלה, ואין מי שיעצור אותה".
בשלב זה לא ידוע אם בכוונת שרה נתניהו לערער על פסק הדין לבית המשפט המחוזי.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה