שמיים בהירים - תל אביב
תל אביב
שמיים בהירים
24°
ירושלים 19°
חיפה 23°
באר שבע 22°
אילת 27°
מדורים
שימושי PLUS
עקבו אחרינו

מנכ"ל ענקית המעקב: לא ניתקנו משטרות ששוטריהן ריגלו

עשרות שוטרים בארה"ב ניצלו מאגר מצלמות למעקב אישי - אך המנכ"ל מסרב לנתק את השירות, כשברקע מתגברות המחאות נגד מעקב המוני

N67
מערכת N67
י' חשון התשפ"ז
מנכ"ל ענקית המעקב: לא ניתקנו משטרות ששוטריהן ריגלו
תמונה ערוכה לכתבה על חברת Flock, ללא האישה שהופיעה בתמונה המקורית צילום: מערכת

חברת Flock האמריקאית, שמחזיקה בלמעלה מ-100 אלף מצלמות מעקב ברחבי ארצות הברית, נמצאת במוקד סערה ציבורית.

מנכ"ל החברה, גארט לנגלי, יצא להגנה פומבית בכנס "דיסראפט 2026" בסן פרנסיסקו. הוא נשאל ישירות על עשרות שוטרים שנעצרו, פוטרו או נדרשו להתפטר אחרי שנתפסו עושים שימוש לרעה במאגר הנתונים הארצי של החברה, חלקם כדי לעקוב אחרי אנשים פרטיים ללא רשות.

מה קדם לזה

פלוק הפכה בעבר לנקודת מחלוקת בוויכוח על מעקב המוני בארצות הברית. לפי TechCrunch, קהילות וערים שונות ביטלו או נמנעו מחידוש חוזים עם החברה בשל חששות פרטיות, ותושבים אף כיסו מצלמות בשקיות זבל או השמידו אותן בניגוד לרצון החברה.

לנגלי הודה שהחברה עדיין לא "פיטרה" אף מחלקת משטרה כלקוחה, למרות כל הפרשות. "אם לקוח ידע שהוא שובר את החוק, נפטר אותו מיד. זה קל מאוד," אמר. "רוב הוויכוח הוא עדין יותר: מה קורה כשרק שני שוטרים מתוך חמישים נתפסים? נכון להיום לא פיטרנו אף לקוח, אבל זה לא מחוץ לשולחן במקרה של הפרה חמורה של החוק."

לדבריו, בתוך החברה מתקיים דיון פנימי סביב השאלה האם להמשיך לספק שירות לקהילות שבהן התגלה שימוש לרעה. לנגלי טען שהחברה לא רוצה לקחת את המוצר מקהילה שעשויה להזדקק לו למאבק בפשיעה, גם אם חלק מהשוטרים ניצלו אותו לרעה.

מחוץ לאולם הכנס, מפגינים לא חסכו במחאה. חלקם לבשו גלימות אדומות בהשראת הסדרה "סיפורה של שפחה", אחרים ענדו על ראשם עותקים מקרטון של מצלמות Flock. ברקע נוגנו קטעים מהסרט "1984", ושלטים נישאו עם כיתובים כמו "פלוק, תתחפפו" ו"פלוק שווה הגירה".

אשלי אורטיז, פעילה מהארגון הפרוגרסיבי המקומי "הזאבים", מסרה שהיא רוצה שמחוקקים מקומיים יתייחסו ברצינות רבה יותר לתלונות התושבים. "אני חושבת שפלוק תהיה תחילתה של התארגנות קהילתית רחבה, כי זה נושא דו-מפלגתי לגמרי לא לאהוב מעקב המוני," אמרה. "יש לנו רפובליקנים שמצטרפים אלינו, שמרנים שמסכימים, ויש אנשים שפשוט חותכים מצלמות פלוק בעצמם. זה לא רק השמאל שלא רוצה מעקב המוני מבוסס בינה מלאכותית."

לנגלי, מצידו, הציג תמונה שונה לגמרי. הוא טען שמערכת זיהוי לוחיות הרישוי של החברה עוזרת למשטרות לפתור יותר פשעים ומהר יותר, והביא כדוגמה מקרה של רכב גנוב עם תינוק במושב האחורי שאותר במהירות הודות למערכות של החברה.

יחד עם זאת, פלוק מתמודדת גם עם ביקורת על פערי אבטחת מידע ועל טעויות בזיהוי מצלמות שהובילו לעשרות עצירות משטרתיות ומעצרי שווא, כולל מקרה של עיתונאי שנהג ברכב מבחן. חלק מהקהילות כבר החליפו את החוזה עם פלוק בחברות מתחרות כמו אקסון, יצרנית אקדחי הטייזר ומצלמות הגוף למשטרה. לנגלי הבהיר גם שהחברה אינה שוקלת למכור את עצמה לאקסון: "אין לנו שום רצון למכור את החברה."

עוד מהדיווחים

לפלוק אין חוזה ישיר עם רשות ההגירה האמריקאית (ICE), אך לפי דיווחים הסוכנות ניגשה בעבר לנתוני החברה דרך שיתוף פעולה עם מחלקות משטרה מקומיות שמשתמשות במצלמותיה. לפי TechCrunch, היו דיווחים מרובים על כך שפלוק הפעילה מחדש מצלמות בניגוד לרצון לקוחותיה, מה שהוביל תושבים לכסות אותן בשקיות זבל או להשמיד אותן.

הוויכוח סביב המעקב ההמוני של פלוק רחוק מלהסתיים, והלחץ הציבורי על החברה ועל לקוחותיה בגופי אכיפת החוק רק צפוי לגבור בחודשים הקרובים.

Flock מצלמות מעקב שימוש לרעה מחאה ציבורית גארט לנגלי

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה