השעון האיראני ממשיך לתקתק, ובישראל עלולים להידרש בקרוב להחלטה ביטחונית כבדת משקל. התקיפה האמריקנית הלילה בשטח איראן והתגובה האיראנית לעבר בחריין ממחישות את המתיחות הגוברת, אך בוושינגטון עדיין לא מסתמנת הכרעה ברורה באשר להמשך המערכה.
המזרחן והחוקר הבכיר יוני בן מנחם, מהמרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, מצביע על שלוש גישות המתחרות זו בזו בממשל טראמפ: המשך המשא ומתן עם איראן, הרחבת הפעילות הצבאית או הידוק המצור והסנקציות הכלכליות עד לכניעת המשטר. בגישה השלישית תומך שר האוצר האמריקני.
לדבריו, טראמפ ניצב בפני לחצים פוליטיים מבית, בין היתר בעקבות ניצחון הדמוקרטים בבחירות לקונגרס וההתנגדות להרחבת המלחמה. בינתיים, איראן מנצלת את הזמן להמשך התעצמותה הצבאית.
צילום: מטוס קרב של חיל האוויר בהאנגרבן מנחם טוען כי מוג׳תבא חמינאי הורה לחדש את תוכנית הגרעין ולהאיץ את ייצור הטילים הבליסטיים. לדבריו, על פי נתוני המודיעין הישראלי, איראן מייצרת כיום כ־50 טילים בליסטיים מדי חודש, וברשותה כבר כ־1,700 טילים.
המשמעות מבחינת ישראל ברורה: ככל שהזמן חולף, כך האיום עלול לגדול והיכולת לבלום אותו עלולה להסתבך.
להערכת בן מנחם, אם ארצות הברית תמשיך להימנע מהכרעה, ישראל תיאלץ לשקול תקיפה עצמאית כדי לעכב את התקדמות תוכנית הגרעין ואת התעצמות מערך הטילים האיראני.
לדבריו, גם חילופי שלטון בישראל לא בהכרח ישנו את הצורך להתמודד עם האיום. בין אם בנימין נתניהו ימשיך להוביל את הממשלה ובין אם תקום ממשלה אחרת, ההכרעה הביטחונית תישאר על שולחן מקבלי ההחלטות.
השאלה המרכזית כעת אינה רק מה תחליט ארצות הברית, אלא כמה זמן תוכל ישראל להמתין להחלטה האמריקנית, בזמן שאיראן ממשיכה להתחמש.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה