ראש אגף החקירות הוקלט: "משתמשים בתיקי מגירה כמנוף לחץ"

הקלטות מטלטלות שפרסם העיתונאי עמית סגל חושפות את ראש אגף החקירות והמודיעין במשטרה, ניצב בועז בלט, כשהוא מתאר שיטות חקירה שמזכירות משטרים אפלים. בהקלטות, שעוררו סערה פוליטית מיידית, נשמע בלט מספר כיצד תיקים פליליים נשמרים "במגירה" לתקופות ארוכות ונשלפים בהמשך כאמצעי לחץ על אזרחים.

"אני לא אוהב שמשתמשים במשטרה כאמצעי", אמר בלט בהקלטה. "יש פה לא מעט אירועים שכל בר דעת מבין שזה תיקי מגירה, זה מנופי לחץ שמפעילים על אנשים. שמים במגירה, לא עושים עם זה כלום שנה, אחרי שנה מוציאים ועושים השלמת חקירה". בלט, המכהן בתפקידו כשנתיים, הוסיף טענה חמורה נוספת: "הפרקליטות במדינת ישראל מנוהלת רק בנישה אחת, שחיתות ציבורית, וכל הדברים האחרים זה כאילו לא נוגע להם".

מפלגת הליכוד לא חיכתה הרבה והגיבה בהודעה חריפה במיוחד. "ההקלטות המטלטלות שפרסם עמית סגל של ראש אגף החקירות במשטרה בועז בלט צריכות להדיר שינה מעיניו של כל אזרח בישראל", נמסר מהמפלגה. בהודעה נטען כי מדובר ב"עדות מצמררת מבפנים לפוליטיזציה מוחלטת של מערכת אכיפת החוק", וכי "תיקי השחיתות הציבורית לכאורה נפתחים בתרועה רמה רק כנגד מחנה הימין, ומתרסקים אחר כך כמו במקרה של ראש הממשלה נתניהו".

הליכוד לא הסתפק בביקורת מתונה והגיע להשוואה דרמטית: "הפרקליטות שמתאר בלט מתאימה לשטאזי של מזרח גרמניה, ולא למדינת ישראל שבה חייב להיות שוויון מלא בפני שלטון החוק". המפלגה טענה כי הפרקליטות שומרת תיקים כדי "להפעיל לחץ ולהשתיק בעלי תפקידים" לשם קידום "מטרת העל של הדיפ סטייט, להפיל את שלטון הימין", וקראה לתיקון עמוק של הפרקליטות והמשטרה.

גם שר האוצר ויו"ר הציונות הדתית בצלאל סמוטריץ' הצטרף למתקפה, אך הרחיב אותה גם כלפי התקשורת. "העובדה שהקלטות ראש אגף החקירות לא מרעידות את אמות הסיפים מלמדת על עומק הריקבון הטמון בסמביוזה שבין מערכת אכיפת החוק המושחתת שלנו לתקשורת המיינסטרים", כתב סמוטריץ'. לדבריו, "בשמאל הישראלי החליפה שנאת נתניהו והמחנה הלאומי את כל הערכים האחרים", והוא הזהיר כי ההתנהלות הזו מסכנת את זכויות וחירויות כלל האזרחים, מימין ומשמאל כאחד. הוא סיכם בקריאה נחרצת: "חייבים לתקן את מערכת המשפט הישראלית. פשוט חייבים. זה בנפשנו".

הביקורת לא הגיעה רק ממחנה הימין. עיתונאי המשפט ג'וש בריינר, שאינו מזוהה כלל עם הליכוד, הגדיר את ההקלטות "פצצה" ומצא בהן "צדק רב". "בלתי נסבל שהפרקליטות מחזיקה תיקי חקירה במשך תקופות ארוכות", כתב בריינר, ושאל שאלות ישירות: "למה אין כתב אישום בעניין הפצ"רית? קובי יעקובי? מפקד להב 433?". לדבריו, "יש חומר? תגישו כתב אישום. אין? תסגרו. עינויי הדין האלה בלתי נסבלים ומסוכנים".

בריינר הוסיף התייחסות חריפה גם לנושא נוסף שעלה בהקלטות, שבו בלט מתאר קצינים שרועדים מפחד מראשי ארגוני פשיעה במגזר הערבי. "איזה כישלון אדיר זה לבן גביר שאומר שהביא משילות, אבל ניצב במשטרה אומר לו שקצינים רועדים מפחד", כתב. בנוסף, הוא קרא לחשוף את כל ההקלטות הנוגעות לנושא, "של כל הצדדים", כדי שהציבור ידע במה עסקו בכירי המשטרה בשנים האחרונות.

בעקבות הפרסום, בלט עצמו יצא בהבהרה וטען כי דבריו הוצאו מהקשרם. מטעמו נמסר כי ביקורת עניינית בין ארגונים היא לגיטימית ומושמעת בפורומים משותפים, וכי המשטרה, הפרקליטות והייעוץ המשפטי לממשלה פועלים בשיתוף פעולה הדוק לאכיפת החוק ולשמירת הדמוקרטיה. יצוין כי בהקלטות שפורסמו לא הוצגו ראיות המבססות באופן ישיר את ההאשמות הרחבות בדבר תפירת תיקים שיטתית נגד מחנה פוליטי מסוים או ניסיון מכוון להפיל שלטון.

למה זה חשוב

הטענות שעלו בהקלטות נוגעות ישירות לאופן שבו המשטרה והפרקליטות מתנהלות מול אזרחים, כולל השימוש בתיקים פליליים כאמצעי לחץ. קריאות לחקירה חיצונית ועצמאית עלולות להוביל לבדיקה רחבה של נוהלי החקירה במשטרה ובפרקליטות, מה שעשוי להשפיע על אמון הציבור במערכת אכיפת החוק.

בזירה הפוליטית הרחבה יותר, השדרן ינון מגל התייחס לפרשה וטען כי הפרקליטות והיועצת המשפטית לממשלה "נשלטים על ידי אנשי שמאל שמשתפים פעולה עם תקשורת השמאל", והביע ביקורת גם על אופן הסיקור של הפרשה בתקשורת עצמה. בינתיים, ח"כ שמחה רוטמן והשר שלמה קרעי הצטרפו גם הם למתקפה ודרשו לפתוח בחקירה חיצונית ועצמאית של הטענות שעלו בהקלטות, ואף הפנו שאלות ישירות לבלט וליועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה בנוגע ללחצים שהופעלו, לטענתם, במערכת.